alex1362

"дело было вечером, делать было нечего"
весна 2002 г.:
БОЖЕСТВЕННА КОМЕДЬ
( читать )

Пока пытаемся прорваться с аневризмой ГМ, квота есть, но почти каждый в Бурденко вымогает деньги, пытаются протащить дополнительные тухлые договоры с 100% предоплатой на разные суммы от 40 до 200 т.р.
bomelf.livejournal.com/61143.html

Встречаются два эпсилона и начинают дельтами мериться

Включил себе LiveJournal Messenger. Вот мой Windows Live ID: alex1362@livejournal.com. Подключайтесь тоже и давайте общаться.

Только что в новостях по РБК, дословно не запомнил, но что-то типа:
"выступая перед акционерами Алексей Миллер сказал, что пожертвует свое вознаграждение (17.5 млн. р) Петербургской духовной академии, так же собираются поступить и другие руководители газпрома (попробовали б не пожертвовать, пидарасы, бля), общая сумма пожертвования составит десятки млн. долларов"
Бля, вот так у нас церковь отделена от государства.

По лесенке взойду на небенку
Усядусь заденкой на облака
Ой, бля, забыл про меленку

Навеяло:

http://community.livejournal.com/luchshe_molchi/2871898.html

</a></b></a>mefuselah 2009-06-23 01:48 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

сам словарь перечитайте, чмо. существительное "вкус" как физическое чувство образует прилагательное "вкусный". существительное "вкус" как эстетическое чувство не образует прилагательных вообще. "обладающий вкусом", "исполненный вкуса" - но не "вкусный". словарь беличикова и розенталя вам в руки. коннотации общепозитивного перцепционного свойства применительно к слову "вкусный" можете засунуть себе в жопу. это не только не верно на современном русском языке, но и не имеет параллелей в языковой диахронии. разве что можно привести пример с иногда бытующим в речи "слышать запах", да и то он уже безнадежно устарел. больше подобных быдлацких метонимий в русском языке вообще, по-моему, нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>loggerheads 2009-06-23 01:52 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	спасибо. не пришлось писать .) (Ответить) (Уровень выше)

</a></b></a>alex1362 2009-06-23 04:51 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

а кто дал им (бельчикову и розенталю) право ограничивать глобальную дифференцируемость отдельно взятого вербального функционала, типичная декларация неспособности игнорирования тенденций парадоксальных эмоций. в данном случае мы наблюдаем характерную для некоторых гуманитариев дедуктивную консонансно-парадигмическую интерполяцию. Милейший, позвольте Ваш чмыдлосрач издать небольшим тиражом, для последующей раздачи всвернутомвтрубочку виде в московских гей-клубах с целью забиения их в жопы пидоров, которые по какой-либо причине остались в одиночестве. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>mefuselah 2009-06-23 05:25 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	я, собсно, по делу писал, а не наукообразную хуйню городил, как вы, например. перечитайте. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>alex1362 2009-06-23 05:37 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	ой, ниАсилил (с), это не хуня, это осмысленная хуйня, учитесь,думайте, мой юнный друг. таки уступите авторские права на чмыдлосрач, или гонорар попросите, нухуя не дам, возьму на душу пиратский грех. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>mefuselah 2009-06-23 05:58 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	вы чо-то и местное арго как-то несообразно употребляете, что "ниасилил", что лексемы с корнем "-срач". и резонерство у вас какое-то, как у мальчиков в выпускном классе на уроке литературы с симпатичной практиканткой. и потуги на искрометность... не, идите-ка вы на хуй. там за своего сойдете. тут - неа. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>alex1362 2009-06-23 06:00 pm UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	Слил, красавчег! Поздравляю!

Срач тут:
http://community.livejournal.com/luchshe_molchi/2877619.html?view=40041907#t40041907
уже нет

Всех пролонгаторов-фтопку!

http://lenta.ru/news/2009/02/18/discrimination/

Ватикан узаконил сексуальную дискриминацию в аду

Наказания, ожидающие души грешников в аду, отличаются в зависимости от пола умершего. Такая дискриминация по половому признаку обусловлена тем, что мужчины и женщины чаще всего грешат по-разному, соответственно и мучения их душам уготованы не одинаковые, сообщает The Times.

Такой вывод содержится в исследовании, которое провел 96-летний священник-иезуит Роберто Буза (Roberto Busa). Он обработал на компьютере информацию, полученную от верующих на исповедях. Исследование было одобрено Ватиканом, статью с его результатами в газете L'Osservatore Romano опубликовал личный теолог папы Бенедикта XVI Войцех Гертых (Wojciech Giertych).

По результатам исследования, для мужчин более характерны грехи, связанные с плотскими удовольствиями: похоть и чревоугодие. Поэтому у них остается мало сил и энергии для гордыни, зависти и гнева. Соответственно, их души будут наказаны огнем и серой.

Несмотря на то, что женщинам тоже не чуждо стремление к плотским удовольствиям, среди них на первом месте стоит грех гордыни, за что их души, скорее всего, будут колесованы на том свете. Исследователь утверждает, что гордыня занимает лишь пятое место в списке наиболее популярных "мужских" прегрешений. Отмечается, что женщины также охотно впадают в грех зависти и гнева.

Как отмечает издание, многие верующие принимают перечень смертных грехов, который составил в VI веке папа Григорий Великий. Концепция семи смертных грехов получила свое развитие в трудах Фомы Аквинского и в "Божественной комедии" Данте. В список входят гордыня, зависть, чревоугодие, похоть, гнев, алчность и уныние.

В 2008 году епископ Джанфранко Джиротти перечислил "социальные" грехи нашего времени, которые журналисты не совсем корректно назвали современным вариантом семи смертных грехов. К ним относятся нарушения биоэтики (например, контроль рождаемости, аборты), сомнительные исследования (такие, как клонирование и генная инженерия), загрязнение окружающей среды, страсть к излишнему богатству, доведение до бедности, злоупотребление наркотиками, усугубление социального неравенства.